Возможность и перспективы использования комбинированных коагулянтов-флокулянтов в системе очистки городских сточных вод

1 И.В. Старостина, 1 Н.Ю. Кирюшина, 1 Ю.Л. Макридина, 1 А.С. Лушников, 2 М.В. Иванова 

1 Белгородский государственный технологический университет им. В.Г. Шухова, 2 ООО "Химическая компания Черноземья", г. Белгород Предложен способ получения порошкообразного комбинированного реагента, включающего алюмокремниевый коагулянт-флокулянт, сорбционный материал и регулятор кислотности очищенного стока, и использования данного реагента в системе очистки многокомпонентных городских очистных сооружений. Показано, что применение порошкообразных реагентов различного состава обеспечивает эффективность очистки по взвешенным веществам в интервале от 66,1 до 94,1 %, а по ХПК – от 70,1 до 78,0 %. 

Ключевые слова: комбинированный реагент, алюмокремниевый коагулянт-флокулянт, сорбционный материал, регулятор кислотности, городские сточные воды, эффективность очистки

Статья поступила в редакцию 28.02.2024, доработана 04.04.2024, принята к публикации 07.04.2024

1 I.V. Starostina, 1 N.Yu. Kiryushina, 1 Yu.L. Makridina, 1 A.S. Lushnikov, 2 M.V. Ivanova 

1 Belgorod State Technological University named aftere V.G. Shukhov, 308012 Belgorod, Russia, 2 LLC "Chemical Company of Chernozem Region", 308009 Belgorod, Russia 

A method is proposed for producing a powdered combined reagent, including an aluminum-silicon coagulant-flocculant, a sorption material and an acidity regulator of treated wastewater, as well as using this reagent in the treatment system of multi-component urban wastewater treatment plants. It has been shown that the use of powdered reagents of various compositions ensures purification efficiency for suspended solids in the range from 66.1 to 94.1 %, and for COD – from 70.1 to 78.0 %. 

Keywords: combined reagent, aluminum-silicon coagulant-flocculant, sorption material, acidity regulator, municipal wastewater, purification efficiency Possibility and Prospects for Using Combined Coagulants-flocculants in the Urban Wastewater Treatment System 

DOI: 10.18412/1816-0395-2024-6-24-29

---

В последние десятилетия в контексте усиливающихся экологических вызовов и повышения стандартов охраны окружающей среды проблема очистки городских сточных вод становится все более актуальной. Городские сточные воды содержат широкий спектр загрязнителей – от бытовых отходов до промышленных химикатов, что требует комплексного подхода к их очистке. Эффективная обработка сточных вод не только снижает вредное воздействие на окружающую среду, но и предотвращает множество заболеваний, связанных с качеством воды. Традиционные методы очистки, хотя и результативны в определенных аспектах, часто сталкиваются с ограничениями, такими как высокие операционные затраты, использование большого количества химических реагентов и не всегда достаточная степень очистки воды. Поэтому научное сообщество и инженеры в области очистки воды активно ищут новые, более эффективные и экономически выгодные решения. В этом плане применение коагулянтов и флокулянтов – один из ключевых методов очистки, позволяющих удалять взвешенные частицы и другие загрязнители из сточных вод. 

Другое перспективное направление – использование комбинированных коагулянтов-флокулянтов, сочетающих в себе свойства коагуляции и флокуляции, обеспечивающих более эффективное осаждение и удаление взвешенных частиц из сточной воды. Такой подход не только улучшает качество очистки, но и потенциально снижает общие затраты на обработку воды.

Основным преимуществом комбинированных коагулянтовфлокулянтов является их способность активно агломерировать мелкие частицы и загрязнители, образуя более крупные флокулы, которые затем легко отделяются от очищенной воды. Это достигается за счет синергии коагулирующих и флокулирующих компонентов, где коагулянты нейтрализуют заряды взвешенных частиц, способствуя их слипанию, а флокулянты – образование крупных флокул, ускоряя их осаждение [1]. 

В данной статье рассмотрены современные тенденции и новые возможности, которые открывают комбинированные коагулянты-флокулянты в системе очистки городских сточных вод. 

К комбинированным реагентам нового поколения относится алюможелезо содержащий коагулянт (Al2O3‧0,28FeCl3‧25H2O), получаемый в результате смешения растворов хлорного железа и сульфата алюминия. Но помимо ряда положительных свойств полученному реагенту присущи значительные недостатки – это сложности подбора и поддержания определенных пропорций компонентов, а также низкий уровень рН применяемых растворов реагентов [2]. 

В качестве комбинированных реагентов, представляющих смесь химически чистых соединений железа и алюминия, для очистки вод используются комбинированные коагулирующие препараты на основе промышленных отходов. 

Например, известно получение железоалюминийсодержащих коагулянтов путем растворения оксидов железа и алюминия из глины и золы серной кислотой при температуре 100—120 °С [3]. 

Показано, что для увеличения степени выщелачивания оксидов железа использовали реакционный раствор, полученный смешением концентрированной серной кислоты и раствора поваренной соли. В статье [4] рассмотрен вариант замены химически чистого препарата – коагулянта сульфата алюминия – на бентонитовую глину, модифицированную кислотным способом. По результатам приведенных исследований полученный коагулянт при расходе в 2,5 раза меньше (по Al2O3 + Fe2O3), чем сульфат алюминия, при продолжительности коагуляции 30 мин дает эффект очистки 96,4 %, а сульфат алюминия – 85,2 % соответственно. 

В работе [5] продемонстрировано использование раствора железокремниевого коагулянтафлокулянта, образованного в результате кислотной модификации электросталеплавильного шлака АО "ОМК-Сталь" (г. Выкса), для очистки высококонцентрированного фильтрата полигона захоронения бытовых отходов. Обеспечено снижение значений ХПК (химического потребления кислорода) на 94,4 %, цветности на 91,3 %.

Исследования, представленные в работах [6, 7], показали высокую эффективность очистки модельных водных сред от ионов тяжелых металлов и взвешенных веществ, а также сточных вод производства соевого молока при участиии железосодержащего коагулянта-флокулянта, полученного в результате кислотно-термической обработки крупнотоннажного отхода металлургического производства – пыли электродуговых сталеплавильных печей. 

В настоящее время реагенты традиционно применяются в виде водных растворов или суспензий, что имеет ряд недостатков: 

Использование реагентов в сухом состоянии – порошкообразном или гранулированном – позволяет не только исключить вышеперечисленные недостатки, но и получить ряд преимуществ:

Так, по данным работы [8], применение гранулированного сульфата алюминия на станции водоподготовки питьевой воды производительностью 100 тыс. м3 /сут позволило отказаться от использования четырех баков хранения растворов объемом 200—250 м3 и четырех затворных баков объемом 30 м3 . 

В работе [9] для очистки эмульгированных сточных вод предложен порошкообразный композиционный железокремниевый флокулянт-коагулянт (ЖКФК), полученный в результате кислотной модификации саморассыпающегося сталеплавильного шлака. Представленный реагент характеризуется полиминеральным составом, включающим преимущественно сульфат железа и кремниевую кислоту, выполняющих роль коагулянта и флокулянта, а также высокоаморфизированную дисперсную фазу, в состав которой входят тонкодисперсный сульфат кальция, непрореагировавшие частицы шлака и оксиды железа. Дисперсная фаза выступает в роли модификатораутяжелителя продуктов гидролиза коагулянтов и способствует ускорению разделения гетерогенной системы и формированию осадка. При расходе 0,7 г/дм3 обеспечивается эффективность очистки эмуль - сии 99,3 %. 

В работе [10] для очистки природных и сточных вод рассматривается использование композиционных реагентов, содержащих в своем составе алюминиевые промышленные коагулянты, флокулянт марки ПАА-ГС, сорбент – активированный уголь и регулятор кислотности очищенного стока. Отмечена более высокая эффективность действия композиционных реагентов в сравнении с последовательным использованием растворов коагулянта и флокулянта. Показано, что введение подобных реагентов обеспечивает увеличение среднего диаметра формирующихся коагуляционных агрегатов и скорость их седиментации. Очищенные водные среды характеризуются низкими значениями мутности и цветности.

Таблица 1. Химический состав используемых материалов, % по массе

Table 1. Chemical composition of the materials used, mass %

Таблица 2. Физико-химические характеристики АКФ

Table 2. Physic-chemical characteristics of ACE

Цель работы – оценка возможности использования композиционных реагентов, полученных на основе алюмокремниевого коагулянта-флокулянта, для очистки городских сточных вод.

Известно, что действие коагулянтов основано на протекании нескольких стадий: гидролиз с образованием малорастворимых коллоидных частиц гидроксида алюминия, электростатическое взаимодействие гидроксидов и взвешенных частиц, объединение их в агрегаты и седиментация с образованием осадка. 

В качестве коагулянтов применяются соли металлов, которые подвергаются гидролизу с образованием аморфных осадков малорастворимых гидроксидов. Следствием протекания процесса гидролиза коагулянтов является снижение рН сред. В случае сульфата алюминия наблюдается наибольшее снижение рН, поскольку его гидролиз протекает в три стадии, каждая из которых характеризуется образованием гидроксид ионов и соответствующих кислот. 

Согласно литературным данным, для получения требуемых значений рН очищенного стока в качестве регуляторов кислотности среды применяют различные материалы: гидроксиды, карбонаты или гидрокарбонаты натрия, калия, кальция в виде растворов, суспензий и твердых материалов [11, 12]. 

Объекты и методы исследования 

Для очистки сточных вод использовали алюмокремниевый коагулянт-флокулянт (АКФ) в порошкообразном виде, предоставленный ООО "Промышленная компания "Юго-ЗападХимпром"", г. Белгород. Химический состав и физико-химические свойства АКФ представлены в табл. 1 и 2. 

В состав АКФ для корректирования рН очищенных стоков вводили регуляторы кислотности. С этой целью рассматривали порошкообразные материалы (остаток на сите № 014 5 % по массе) – бентонитовую глину и отсев дробления известняка. Оксидный состав бентонитовой глины представлен в табл. 1. Химический состав отсева известняка: (CaCO3 + MgCО3) – 96,5 %, в том числе MgСO3 – не более 3,0±0,1 %; SiO2 – не более 3,5 %. Дополнительно в составе реагентов использовали анионный флокулянт Praestol. 

Очистку сточных вод проводили на реальных стоках очистных сооружений (ОС) ГУП "Водоканал", г. Белгород, отобранных на стадии механической очистки – после песколовок с исходной мутностью 194 NTU и рН 7,06. Эффективность очистки оценивали по снижению величины мутности и рН среды. Мутность водной среды до и после очистки определяли на портативном турбидиметре-мутномере HANNA H1 98307. 

Экспериментальные исследования по использованию АКФ для осветления проб городских сточных вод выполняли следующим образом: в бак экспериментальной установки помещали 150 дм3 воды, навески АКФ и корректирующих добавок. Полученную смесь перемешивали с помощью лопастной мешалки: время быстрого перемешивания со скоростью 140 мин-1 – 3 мин, медленного со скоростью 10 мин-1 – 12 мин. Далее пробы переливали в цилиндры и отстаивали 1 ч. Эффективность очистки рассчитывали по формуле 

Э = (Мн - Мк)/Мн·100 %, 

где Мн и Мк – мутность сточной воды до и после очистки соответственно, NTU. 

Пробы осветленной воды оценивали на содержание взвешенных веществ, ХПК, мутность и рН.

Обсуждение результатов 

Регуляторы кислотности в порошкообразном виде вводили в очищаемую сточную воду в количестве от 0,4 до 0,6 г/дм3 совместно с алюмокремниевым коагулянтом-флокулянтом (АКФ) при его фиксированном расходе 0,4 г/дм3. Согласно графикам, представленным на рис. 1, в качестве регулятора кислотности наиболее действенно использование известняка в количестве 0,4 г/дм3 , что обеспечивает эффективность очистки по мутности 73,9 % и нейтральный уровень очищенного стока (рН = 6,68).

Согласно химическому составу (см. табл. 1) бентонит относится к кальциевому типу и содержит двухвалентные обменные катионы Са2+ и Mg2+ [13]. В слабокислой среде происходит частичное разрушение (выщелачивание) поверхности частиц бентонита с выделением в жидкую среду соединений алюминия и кремниевой кислоты, что способствует некоторому увеличению общего количества коагулянтов и флокулянтов, а также катионов Ca2+, Mg2+, Na+ и К+, участвующих в процессе нейтрализации. Осуществление сорбционно-коагуляционных процессов обеспечивает высокую степень осветления стоков – 81,2 %. Низкое содержание оснòвных катионов в составе бентонита не дает достаточной нейтрализации серной кислоты, образующейся в результате гидролиза АКФ, поэтому рН очищенного стока не превышает 6,12. 

Далее с целью увеличения крупности скоагулированных агрегатов, а, следовательно, повышения скорости их осаждения и эффективности удаления взвешенных веществ в состав композиционного реагента вводили анионный флокулянт Praestol (табл. 3). 

Таблица 3. Параметры очищенного стока при различном содержании флокулянта в составе реагента* 

Table 3. Parameters of treated wastewater flow at different flocculant contents in the reagent composition* 

Таблица 4. Составы композиционного реагента и характеристики очищенного стока по результатам испытаний в условиях действующего производства

Table 4. Compositions of the composite reagent and characteristics of the treated wastewater based on test results under operating production conditions

Результаты, приведенные в табл. 3, свидетельствуют о том, что оптимальное содержание анионного флокулянта в составе композиционного реагента – 0,004 г/дм3 , что обеспечивает 92,68 % эффективность очистки. Дальнейшее увеличение добавляемого флокулянта до 0,008 мг/дм3 способствует повышению эффективности осветления воды до 98,05 %, но с экономической точки зрения является затратным и нецелесообразным. Разработанные составы композиционных реагентов были апробированы на реальных сточных водах городских очистных сооружений с использованием специальной установки, обеспечивающей смешение стоков с реагентами и регулирование скорости вращения перемешивающего устройства. Сточную воду отбирали на участке механической очистки, после песколовок, в объеме 150 дм3 с характеристиками: мутность 197 NTU, рН = = 8,31, ХПК = 461 мгО/дм3 , содержание взвешенных веществ 197 мг/дм3 . Результаты влияния совместного использования известняка и бентонитовой глины в составе композиционного реагента на эффективность очистки сточной воды представлены в табл. 4 и на рис. 2.

Результаты показали, что все пробы очищенных стоков имеют нейтральный уровень рН (от 6,52 до 6,87), эффективность очистки по взвешенным веществам находится в интервале от 66,1 до 94,1 %, а по ХПК – от 70,1 до 78,1 %. Согласно [14] бентониты кальциевого типа обладают большими значениями порового пространства, которые участвуют в процессе сорбции крупных молекул, преимущественно органических веществ, и значительным количеством активных центров на поверхности частиц, что также ведет к увеличению их сорбционной активности. Таким образом, использование бентонита в составе композиционного реагента способствует достижению эффективности снижения ХПК до 78 %. 

Присутствие бентонита как дисперсной фазы, выполняющей роль высокодисперсного модификатора – утяжелителя продуктов гидролиза коагулянта, способствует ускорению разделения гетерогенной системы и формированию осадка, что обеспечивает эффективность очистки по взвешенным веществам до 94,1 %. 

Заключение

В результате проведенных исследований можно сделать следующие выводы. 

1. Применение комбинированных коагулянтов-флокулянтов открывает новые возможности для повышения эффективности очистки многокомпонентных сточных вод, обеспечивает упрощение процесса их дозирования, сокращение парка емкостного оборудования и возможность автоматизации процесса очистки. 

2. Обоснована возможность получения порошкообразного комбинированного реагента для очистки многокомпонентных сточных вод, включающего алюмокремниевый коагулянт-флокулянт, сорбционный материал и регулятор кислотности очищенного стока, в системе очистки городских сточных вод с характеристиками: мутность 197 NTU, рН = 8,31, ХПК = 461 мгО/дм3 , содержание взвешенных веществ 197 мг/дм3 . Все пробы очищенных стоков имеют нейтральный уровень рН (от 6,52 до 6,87), эффективность очистки по взвешенным веществам находится в интервале от 66,1 до 94,1 %, а по ХПК – от 70,1 до 78,0 %.

---

Работа выполнена в рамках реализации федеральной программы поддержки университетов "Приоритет 2030" с использованием оборудования на базе Центра высоких технологий БГТУ им. В.Г. Шухова. 

This work was realized in the framework of the Program "Priority 2030" on the base of the Belgorod State Technological University named after V.G. Shukhov. The work was realized using equipment of High Technology Center at BSTU named after V.G. Shukhov.

Литература

1. Настенко А.О., Зосуль О.И. Современные коагулянты и флокулянты в очистке природных и сточных вод. Международный студенческий научный вестник. 2015. № 3 (часть 4) С. 531—537.

2. Горелая О.Н., Романовский В.И. Сорбент для очистки нефтесодержащих сточных вод на основе отходов станций обезжелезивания. Водоснабжение и санитарная техника. 2020. № 10. С. 48—54.

3. Пат. № 2 122 975 Российская Федерация, МПК6 С 01 F 7/74, C 01 G 49/10, C02 F 1/52. Способ получения коагулянта. А.Б. Ханин, А.Д. Иванов, Т.А. Будыкина; заявители и патентообладатели Ханин А.Б., Иванов А.Д., Будыкина. № 97103975/25, заявл. 14.03.1997; опубл. 10.12.1998 г.

4. Рузиев Д.Р., Эмомов К.Ф., Мирсаидов У.М. Исследование коагулирующей способности смешанного алюможелезистого коагулянта, полученного из бентонитовых глин. Доклады Академии наук Республики Таджикистан. 2006. Т. 49. № 8. С. 746—750.

5. Vasilenko T.A., Koltun A.A. Chemical aspects of the obtaining of iron-containing coagulant-flocculant from electric steel melting slag for wastewater treatment. Solid State Phenomena. 2017. Vol. 265. P. 403—409.

6. Свергузова С.В., Сапронова Ж.А., Зубкова О.С., Святченко А.В., Шайхиева К.И., Воронина Ю.С. Пыль электросталеплавильного производства как сырье для получения коагулянта. Записки горного института. 2023. Т. 260. С. 279—288.

7. Святченко А.В., Сапронова Ж.А. Очистка сточных вод производства соевого молока отходом электросталеплавильной промышленности. Образование. Наука. Производство: сб. статей IX Междунар. молодежного форума, Белгород, 2017. Белгород, Изд-во БГТУ, 2017. С. 348—352.
8. Гетманцев В.С. Моделирование и разработка процесса получения сульфата алюминия – коагулянта для водоочистки на ленточном кристаллизаторе: автореф. дис. … канд. техн. наук: 05.17.01. РХТУ им. Д.И. Менделеева. М., 2009.
9. Старостина И.В., Кирюшина Н.Ю., Локтионова Е.В., Матушкина А.В. Получение железокремниевого флокулянта-коагулянта из отхода металлургического производства и его применение в процессе очистки эмульгированных сточных вод. Экология и промышленность России. 2022. Т. 26. № 7. С. 20—25.
10. Гришпан Д.Д., Зыгмант А.В., Савицкая Т.А., Цыганкова Н.Г., Макаревич С.Е. Композиционные реагенты для очистки воды. Свиридовские чтения: сб. статей. Вып. 13. Минск, Изд. центр БГУ, 2017. С. 60—81.
11. Анушко Р.А., Зыгмант А.В., Гриншпан Д.Д. Изучение процесса коагуляции алюминийсодержащими соединениями и композиционными реагентами на их основе. Водоснабжение, химия и прикладная экология. Матер. Междунар. научно-практ. конф., Гомель, 2021. Гомель, БГУТ, 2021. С. 8—11.
12. Анушко Р.А., Зыгмант А.В., Савицкая Т.А., Цыганкова Н.Г., Гриншпан Д.Д. Коллоидно-химические характеристики дисперсий, образуемых высоко- и низкоосновными коагулянтами при различных условиях коагулирования. Свиридовские чтения: сб. ст. Редкол.: О.А. Ивашкевич (пред.) [и др.]. Минск, Красико-принт, 2020. Вып. 16. C. 9—19.
13. Содикова Ш.А., Махкамова Д.Н., Усмонова З.Т. Бентонитовая глина, её физико-химическая характеристика и применение в народном хозяйстве. Universum: технические науки: электрон. научн. журн. 2019. № 6 (63). [Электронный ресурс] URL: https://7universum.com/ru/tech/archive/item/ 7515 (дата обращения: 01.02.2024).

References

1. Nastenko A.O., Zosul' O.I. Sovremennye koagulyanty i flokulyanty v ochistke prirodnykh i stochnykh vod. Mezhdunarodnyi studencheskii nauchnyi vestnik. 2015. № 3 (chast' 4) S. 531—537.

2. Gorelaya O.N., Romanovskii V.I. Sorbent dlya ochistki neftesoderzhashchikh stochnykh vod na osnove otkhodov stantsii obezzhelezivaniya. Vodosnabzhenie i sanitarnaya tekhnika. 2020. № 10. S. 48—54.

3. Pat. №2122 975 Rossiiskaya Federatsiya, MPK6 S 01 F 7/74, C 01 G 49/10, C02 F 1/52. Sposob polucheniya koagulyanta. A.B. Khanin, A.D. Ivanov, T.A. Budykina; zayaviteli i patentoobladateli Khanin A.B., Ivanov A.D., Budykina. № 97103975/25, zayavl. 14.03.1997; opubl. 10.12.1998 g.

4. Ruziev D.R., Emomov K.F., Mirsaidov U.M. Issledovanie koaguliruyushchei sposobnosti smeshannogo alyumozhelezistogo koagulyanta, poluchenn ogo iz bentonitovykh glin.Doklady Akademii nauk Respubliki Tadzhikistan. 2006. T. 49. № 8. S. 746—750.

5. Vasilenko T.A., Koltun A.A. Chemical aspects of the obtaining of iron-containing coagulant-flocculant from electric steel melting slag for wastewater treatment. Solid State Phenomena. 2017. Vol. 265. P. 403—409.

6. Sverguzova S.V., Sapronova Zh.A., Zubkova O.S., Svyatchenko A.V., Shaikhieva K.I., Voronina Yu.S. Pyl' elektrostaleplavil'nogo proizvodstva kak syr'e dlya polucheniya koagulyanta. Zapiski gornogo instituta. 2023. T. 260. S. 279—288.

7. Svyatchenko A.V., Sapronova Zh.A. Ochistka stochnykh vod proizvodstva soevogo moloka otkhodom elektrostaleplavil'noi promyshlennosti. Obrazovanie. Nauka. Proizvodstvo: sb. statei IX Mezhdunar. molodezhnogo foruma, Belgorod, 2017. Belgorod, Izdvo BGTU, 2017. S. 348—352.

8. Getmantsev V.S. Modelirovanie i razrabotka protsessa polucheniya sul'fata alyuminiya – koagulyanta dlya vodoochistki na lentochnom kristallizatore: avtoref. dis. … kand. tekhn. nauk: 05.17.01. RKhTU im. D.I. Mendeleeva. M., 2009.

9. Starostina I.V., Kiryushina N.Yu., Loktionova E.V., Matushkina A.V. Poluchenie zhelezokremnievogo flokulyanta-koagulyanta iz otkhoda metallurgicheskogo proizvodstva i ego primenenie v protsesse ochistki emul'girovannykh stochnykh vod. Ekologiya i promyshlennost' Rossii. 2022. T. 26. № 7. S. 20—25.

10. Grishpan D.D., Zygmant A.V., Savitskaya T.A., Tsygankova N.G., Makarevich S.E. Kompozitsionnye reagenty dlya ochistki vody. Sviridovskie chteniya: sb. statei. Vyp. 13. Minsk, Izd. tsentr BGU, 2017. S. 60—81.

11. Anushko R.A., Zygmant A.V., Grinshpan D.D. Izuchenie protsessa koagulyatsii alyuminiisoderzhashchimi soedineniyami i kompozitsionnymi reagentami na ikh osnove. Vodosnabzhenie, khimiya i prikladnaya ekologiya. Mater. Mezhdunar. nauchno-prakt. konf., Gomel', 2021. Gomel', BGUT, 2021. S. 8—11.

12. Anushko R.A., Zygmant A.V., Savitskaya T.A., Tsygankova N.G., Grinshpan D.D. Kolloidno-khimicheskie kharakteristiki dispersii, obrazuemykh vysoko- i nizkoosnovnymi koagulyantami pri razlichnykh usloviyakh koagulirovaniya. Sviridovskie chteniya: sb. st. Redkol.: O.A. Ivashkevich (pred.) [i dr.]. Minsk, Krasiko-print, 2020. Vyp. 16. C. 9—19.

13. Sodikova Sh.A., Makhkamova D.N., Usmonova Z.T. Bentonitovaya glina, ee fiziko-khimicheskaya kharakteristika i primenenie v narodnom khozyaistve. Universum: tekhnicheskie nauki: elektron. nauchn. zhurn. 2019. № 6 (63). [Elektronnyi resurs] URL: https://7universum.com/ru/tech/archive/item/ 7515 (data obrashcheniya: 01.02.2024).
    

И.В. Старостина – канд. техн. наук, доцент, Белгородский государственный технологическийуниверситет им. В.Г. Шухова (БГТУ имени В.Г. Шухова), e-mail: starostinairinav@yandex.ru ● Н.Ю. Кирюшина – канд. техн. наук, доцент, БГТУ имени В.Г. Шухова, e-mail: nataeco@mail.ru ● Ю.Л. Макридина – ст. преподаватель, БГТУ имени В.Г. Шухова, e-mail: starostinairinav@yandex.ru ● А.С. Лушников – аспирант, БГТУ имени В.Г. Шухова, e-mail: bnv59nata@yandex.ru ● Т.А. Василенко – канд. техн. наук, доцент, БГТУ имени В.Г. Шухова, e-mail: land-vna78@list.ru ● М.В. Иванова – директор, Общество с ограниченной ответственностью "Химическая Компания Черноземья", e-mail: m.i.prof@bk.ru

I.V. Starostina – Cand. Sci. (Eng.), Associate Professor, Belgorod State Technological University named after V.G. Shukhov (BSTU named after V.G. Shulhov), e-mail: starostinairinav@yandex.ru ● N.Yu. Kiryushina – Cand. Sci. (Eng.), Associate Professor, BSTU named after V.G. Shukhov, e-mail: nataeco@mail.ru ● Yu. L. Makridina – Senior Lecturer, BSTU named after V.G. Shulhov, e-mail: starostinairinav@yandex.ru ● A.S. Lushnikov – Post-graduate Student, BSTU named after V.G. Shulhov, e-mail: bnv59nata@yandex.ru ● T.A. Vasilenko – Cand. Sci. (Eng.), Associate Professor, BSTU named after V.G. Shukhov, e-mail: land-vna78@list.ru ● M.V. Ivanova – Director, LLC "Chemical Company of Chernozem Region", e-mail: m.i.prof@bk.ru